时值初冬，天气微寒。在远景书院2号楼的会议室中，却飘散着自由纷飞的思绪和温馨融洽的欢声笑语。11月29日晚5点整，远景学院师生读书分享会，在杨丽佩、张云博、提大伟、葛乔四位导师的组织下有序展开。

崔鹏丽、李康、王帅琦、苏芮、刘洋、李泽弘等十位学生带着电子书，共同研读周濂教授的《你永远无法叫醒一个装睡的人》中的同名章节，并就“意识形态”这一关键词进行激烈的讨论。

“意识形态正是在人们不相信它的时候，才起作用。这句话是什么意思呢？那么作者的潜台词就是，我们在相信它的时候反而不起作用，这是为什么？”提老师的精彩发问拉开了分享会的序幕，大家开始就这一句话发表自己的观点，在思维的碰撞和自由的交流后，我们充分感受到周濂教授精妙的语言艺术和深邃的哲学思想，感受到自己现有知识的贫乏和思维的肤浅。

欢乐的交流 思维的碰撞

通过参与这次读书分享会，收获颇多，并在大家的讨论中反省自己，像一颗幼苗一样，充分吸收多种养分。读书会的魅力就在于此，让我们在互相解惑、激烈讨论中学习到课本以外的知识，加深对世界和社会的理解，让我们成为一个完满的信院学子。青茗氤氲一席笑谈，墨华弥散半卷书香。远景读书分享会，让你的视野更加开阔，让你的青春绽放不凡！再次的书院读书会，我们期待你字字珠玑的观点和才俊神飞的身姿！

附学生感言：

《你永远无法叫醒一个装睡的人》这本书的作者以其深厚的专业学养作为根基，把他对幸福、公正、德性生活、民主、自由、道德等等这些问题的哲学思考融进一个个现实故事和活生生的生命体验中，用最真切的道德直觉、清醒的问题意识和分析能力，一猛子扎进问题的深处，把深邃的哲学拉回到“粗糙的地面”。

在《你永远都无法叫醒一个装睡的人》中，他告诉我们“无论是高贵的谎言还是冷酷的意识形态，其实都不必费劲巴拉地维持它的表面光鲜亮丽”，“谎言一旦变成赤裸裸，信任的支柱便被抽空，此时支撑谎言继续运转的动力要么是利益，要么是暴力”，“ 你永远都无法叫醒一个装睡的人，除非那个装睡的人自己决定醒来。”如果仔细看，周濂对很多未曾专业研究的领域，也富于洞见。大至世情，小到人心，仿佛一语中的，如闪电划亮夜幕。

当一个作者能用人性的视角来审视公共生活，对利益和诉求的抽丝剥茧，就能更明晰一些。一个凡人越难解放自己，就越强烈地触动人性。而人性，往往是最真实的，因而也充满力量。

——远景学生：杨海眸

读书分享会的目的在于老师和同学们一起就自己读的书来分享感受，理解作者想要表达的含义。大家一起讨论其中精彩的部分，解决某些难以读懂的部分，就自己的理解，分享自己独特的看法。

这种读书分享会最大的优点就在于，它可以让你感受到思维与思维的碰撞，脑洞与脑洞的结合。彼此发表看法，思想擦出火花，我们都是非专业的，无论我们讨论的东西是对是错，但是这种形式的读书方式却是你重来没有体会过的。相比于我们传统的，一个人独自默默地啃读一本书，你所有的体会感悟都只存在于你个人脑中，只属于你自己。你不可能把事物的所有的方方面面都考虑清楚，你的想法也许只是片面。然而，这种活动恰恰弥补了传统读书方式的不足，让你不但全面理解其意义之外，而且还十分有效率，记忆非常深刻。

另一方面，在这个生活节奏如此快速的时代，尤其是在大学生群体当中，人均读书量少的可怜。除一些自律的学生之外，一个大学生一个学期都读不了一本书，四年晃晃而过。所以，这种特别的读书分享会活动，就避免了不在为了读书而读书这种方式。大家一起阅读，一起分享理解。

——远景学生：刘洋

作为当代的大学生，我们学会辨别是与非，就要勇于思考，学会思考，思考怎样应对社会的变化，怎样变成更好的人，时时刻刻的思考，随时处于自省的状态，赶快从“装睡”中醒来，这应该是我们年轻一代的生活状态，我们要懂得付诸实践才是实现梦想的好方法！

——远景学生：李苗苗

你永远无法叫醒一个装睡的人，因此，我们为什么要去叫醒他呢？既然他要装睡，就让他继续“睡下去”好了，等到到了他认为合适的时机，他自然会醒来。如果时机不合适，就算用尽各种办法，装睡者依旧会睡下去。

所以，按照我个人的想法，装睡的人就让他去睡，你不必浪费你自己的精力去叫醒他，有这个精力，去叫上和你志趣相投的人去做事，不是更好嘛？至于那些装睡的人，等到了与他们切身利益相关的时候，他们自会醒来。

——远景学生：苏芮

    这次的读书分享交流会使我走出了宿舍，扩充了知识，也意识到了自己阅读的不足与局限，在此之前并没有养成良好的读书习惯，这次在共同阅读分享交流的氛围之下我开始独立思考，而不是像以前一样囫囵吞枣式阅读，这样的分享交流会特别有助于同学们养成并保持良好的读书习惯，能够静下心来认真阅读，直至爱上读书。

——远景学生：崔鹏丽

曾经觉得意识形态是神圣的，不可触犯的，甚至觉得对人生也具有导向意义，但这次读书分享交流会改变了我的原始思维，起码深刻地认识到意识形态中既有真实的部分，也有谎言的部分，探究它如何起作用或者说判断它到底是好是坏几乎没有意义，因为往小了说，它像个人原则，往大了说它却像国家意志。我们应时刻保持觉醒，坚定自我。

——远景学生：牛凯群

这次读书交流会的最大的体会就是学术有专攻，一个问题，各个老师不同的看法，张老师说问题从哲学角度出发，总是很理性，杨老师从感性角度，认为没有必要非要讨论出对错，提老师更是严谨，直接点出了重点，看问题也很客观，葛老师剑走偏锋，从问题源头看起。老师们看问题从自己的专业角度，再加上学生的参与，很是精彩。

——远景学生：李康